Палеозойские осадочные бассейны северо-востока Европейской платфор­мы — это составная часть крупного мегабассейна северо-восточной пассивной континентальной окраины Европейского континента в палеозое. Установление связи между палеодинамической историей бассейна и типами выполняющих его осадочных формаций, которые служат наиболее надежными индикаторами геодинамических обстановок, является одной из основных задач современной литологии. Надежными индикаторами при геодинамических реконструкциях являются генетически предопределенные латеральные и вертикальные ряды оса­дочных формаций. Были рассмотрены формационные ряды пассивных конти­нентальных окраин западноуральского типа в палеозое, формации и литологи­ческие комплексы, являющиеся наиболее яркими индикаторами смены режи­мов в палеодинамике бассейна.

Eliseev A. I., Antoshkina A. I., Saldin V. A., 
Nikulova N. Yu., Kozyreva I. V. and Sandula A. N. 
Paleozoic formations of the Northeast margin of the European platform. Syktyvkar, 2006. 72 p. 
(Scientific Reports / Komi Science Centre, Ural Branch, Academy of Sciences of Russia; Issue 481).

Paleozoic sedimentary basins of the northeast European Platform is a component of large megabasin of the northeast passive continental margin of the European continent in the Paleozoic. The establishment of a connection between a paleodynamic history of a basin and its sedimentary formations types, which are the most reliable indicators of geodynamic conditions, is one of the primary problems of modern lithology. Reliable indicators at geodynamic reconstructions are genetically predetermined by laterial and vertical lines of the sedimentary formations. Formations and lithological complexes being the brightest indicators of the paleodynamic regimes change of the basin have been considered formations lines of the passive continental margin of the westuralian type during the Paleozoic.

Елисеев А. И. Геологические формации и методы формационного анализа. Сыктывкар: Геопринт, 2008. 36 с.

Рассматриваются история представлений о геологических формациях, направления учения о формациях и его современное состояние. Предлогается стадиально-парагенетический метод формационного анализа, на основе которого проведен формационный анализ палеозойских континентальных окраин западноуральского типа.

Сравнительный формационный анализ ограничений платформ в палеозое. Елисеев А. И. Серия препринтов «Научные доклады», Коми филиал АН СССР, 1982, вып. 78, 56 с.

В работе проведен планетарный формационный анализ ограничений платформ в палеозое. По составу и строению формационных рядов выделены три типа ограничений: западноуральский, западнотасманский, и восточноандский. Показано, что во всех рассмотренных случаях краевые зоны платформ представляли собой перикратонные опускания.

UDC 551.24:551.263:551.73

Comparative formational analysis of platform boundaries in paleozoic.
Eliseev A. I. Series of pre-prints «Scientific Reports»,
Komi Branch of the Academy of Sciences USSR, 1982, Issue 78, 56 p.

The global formational analysis of platform boundanes is carried out in the paper. According to the composition and structure of formational successions, three types of boundaries are found out. They ares West-Uralic, West-Tasmanian and East-Andian. It is shown that in all cases boundary zones of the platforms are pericratonic subsidences.

Формации зон ограничения северо-востока Европейской платформы (поздний девон и карбон). Елисеев А. И.
Л., «Наука», 1978. 192 с.

Работа является результатом двадцатилетних исследований автором верхне-девонско-каменноугольных отложений северо-восточного ограничения Европейской платформы (Елецкой и Лемвинской зон севера Урала и Приуралья). Впервые проведенный литолого-формационный анализ этих отложений позволил выяснить состав, строение, условия образования осадочных формаций и перспективы поисков полезных ископаемых. Выделены новые формации - калейдовая и толеровая, характерные для зоны сочленения платформы и геосинклинали.Это позволило более четко представить формационные ряды Елецкой и Лемвинскойзон на доорогенном этапе. На основании сравнения рядов сделан вывод о границе платформы и геосинклинали. Проведен сравнительный формационный анализ зон ограничений древних платформ. Лит. - 162, ил. - 22, табл. - 9.

Каменноугольные отложения Лемвинской зоны и сопредельных районов Приполярного и Полярного Урала. Елисеев А. И.
Изд-во «Наука», Ленингр. отд., Л., 1973, стр. 1—95.

Каменноугольные отложения Лемвинской зоны, представленные геосинклинальнымиКаменноугольные отложения Лемвинской зоны, представленные геосинклинальнымифациями, отличаются значительной фациальной изменчивостью. Выделяются три типаразрезов: западные, центральные и восточные. Западные разрезы характеризуютсяпреобладанием карбонатных пород. Центральные разрезы представлены в основномкремнисто-глинистыми сланцами. В восточных разрезах главное место занимаюттерригенные породы - полимиктовые песчаники, алевролиты и аргиллиты. На основании послойного изучения разрезов и находок фораминифер вместо свит выделяются подразделения единой стратиграфической шкалы. Изучены также каменноугольныеотложений сопредельных районов, что позволило дать схему фациальной зонально-сти территории западного склона Приполярного и Полярного Урала в каменноугольный период. Елецкая и Лемвинская структурно-фациальные зоны делятся каждая натри фациальные подзоны. Библ. - 45, рис. - 10, прилож. - 13.

Данная работа является результатом тематических исследований автора, которые проводились в течение 1954—1961 гг. в Институте геологии Коми филиала АН СССР под руководством профессора А. А. Чернова. В результате исследований каменноугольных отложений гряды Чернышева впервые проведено их детальное стратиграфическое расчленение. Сопоставление изученных отложений с разрезами Русской платформы и западного склона Урала показывает, что отложения нижнего и среднего карбона во всех сопоставляемых районах по фауне имеют много общего. Изучение стратиграфии и литологии позволило подойти к выяснению фаций карбона гряды Чернышева. Прежде всего необходимо отметить, что все фации карбона являются морскими и преимущественно карбонатными. Судя по характеру осадконакопления, территория гряды Чернышева в каменноугольный период обладала платформенным тектоническим режимом. Режим этот не был одинаковым на всей площади. Выделяются три фациально различные зоны: 1) северная и центральная части гряды, 2) западная область южной части гряды и 3) восточная область южной части гряды.

Материалы по детальной стратиграфии и фациям карбона гряды представляют несомненный интерес для широкого круга геологов.